La ley del embudo del Rey (RG Almazán)

No seré yo el que aplauda las formas de Chávez. No seré yo quien diga que la Cumbre Iberoamericana era el foro ideal para lanzar una crítica. No seré yo el que piense Chávez es un gobernante ideal. Pero con la misma contundencia no seré yo quien diga que las acusaciones hechas a Aznar no son ciertas.

Chávez ha sido extemporáneo, pero Aznar es un mentiroso compulsivo y corresponsable de un genocidio. Si a Chávez, el rey le ha dicho: “¿Por qué no te callas?” ¿Por qué todavía no ha salido a decir algo a Aznar, cuando dentro y fuera de nuestras fronteras, denosta al gobierno con constantes mentiras basadas en el odio, tratando de dejar al Estado por las alcantarillas?

Más en Kabila.

11 noviembre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

Despúes de 32 años, el rey escribe su primer discurso (Roberto Cacho)

Recuerdo que, cuando estudiaba en el colegio, había en el aula dos grandes cuadros con el último discurso de Franco y el primero del rey. Nunca me dio por leerlos, pero sospechaba que debían representar algo importante, algo histórico.

Pues bien, hoy hemos sido testigos de un discurso que creo que es digno de ser colgado en las aulas de los colegios, también por su valor histórico. El Borbón parece que ha dado vacaciones a sus asesores de Mellenadeorgulloysatisfacción, S.A y por fin se ha atrevido a escribir un discurso entero, él solito. Por ello, como en aquellos lejanos años de la EGB, el valor histórico de estas palabras justifica que sean colgadas en las paredes de este blog, puesto que marcan un antes y un después en la Historia de este nuestro país. Este es el discurso completo (no se me asuste usted, solo dura 1,17 segundos).

Más en Músico, poeta y loco.

11 noviembre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

La República al programa electoral de IU (Hugo Martínez Abarca)

Parece claro que la República es una opción infrarrepresentada en nuestras instituciones políticas. Suponiendo que el 22% de los españoles defendiera la llegada de una III República (cifra que arrojaba una encuesta de una tal Fundación Toledo para apoyar la causa monárquica en octubre), en el Congreso debería haber 77 diputados de grupos que se declaren republicanos. Y también es sencillo percatarse de que, mientras en Izquierda Unida nos tiramos los trastos a la cabeza por todo, la aspiración republicana es un ideal que concita consensos. Encontrar en el manifiesto recientemente presentado las firmas de Marga Sanz y de Gaspar Llamazares, muestra no sólo que ellos personalmente abogan por la III República, sino que saben que su adhesión a esta causa sólo les puede generar apoyos entre los militantes en pleno proceso de primarias. De hecho, en las elecciones primarias en Izquierda Unida Llamazares ilustra su página web con los colores de la bandera republicana y MargaSanz apuesta en su manifiesto por “una reforma constitucional para llegar a una república federal y democrática”. Son síntomas de que, frente a lo que se suele presentar en la mayoría de los medios de comunicación, la cuestión republicana sí interesa a amplios sectores sociales de la izquierda. Los dirigentes políticos lo saben y lo muestran cuando tienen que granjearse apoyos en sus bases.

Más en III República.

5 noviembre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

MANIFIESTO UNITARIO PARA LA MANIFESTACIÓN DEL 6 DE DICIEMBRE 2007

mani6diciembre2007

12:00 HORAS, CIBELES -> SOL (MADRID)

POR LA III – REPÚBLICA

La lucha por la III República es una reivindicación sentida ya por miles de ciudadanos, como demuestra la creciente participación popular en cuantas convocatorias se realizan (y son muchas a lo largo y ancho del estado), gracias, por cierto, al esfuerzo militante de muchos, que ha conseguido romper la barrera del silencio de los medios de propaganda del régimen. El sentimiento republicano crece y aumenta paralelamente la inquina antidemocrática de las instituciones llamadas a preservar los valores del régimen monárquico.

La brecha entre las dos Españas de la que hablara Machado, es hoy más real que nunca: mientras un puñado de oligarcas se hacen de oro, especulando con las necesidades sociales de la mayoría, millones de ciudadanos ven amenazado su futuro por un régimen para el que no existe mas realidad económica que la que marca las bolsas de valores y el bolsillo de capitalistas y empresarios vividores.

Los datos hablan por si solos:

Según el informe del 2005 de la Agencia Tributaria española, aquel año los empresarios y profesionales liberales declararon como media una renta que era la mitad de la renta media declarada por los trabajadores asalariados, calculándose que el fraude fiscal (incluyendo los paraísos fiscales de la banca) alcanza más del 10% del PIB.

Ese mismo año, el beneficio neto de las grandes empresas que cotizan en bolsa y que se incluyen en el IBEX-35 fue de un 44%. Los grupos que consiguieron mayor crecimiento de sus beneficios fueron las empresas energéticas, la banca y las empresas del sector de la construcción. Los salarios promedio , en contraste, han crecido únicamente un 0,4% entre 1997 y 2005.

Junto a estos, otros datos demoledores demuestran hasta que punto el crecimiento económico no ha hecho sino aumentar la polarización social: aumenta el paro y se mantiene la precariedad laboral en un 31% de los contratos; la media de duración de un contrato laboral es inferior a 60 días; cada día mueren tres trabajadores en accidentes, ante la impunidad empresarial y la pasividad de los juzgados, que se han cebado sin embargo en decenas de sindicalistas a los que se ha abierto procesos penales por participar en piquetes informativos, con solicitudes de más de tres años de prisión. Uno a uno, los derechos cuyo reconocimiento fue la excusa para hacer aceptable la transición, han sido quemados en el altar de los beneficios empresariales de una oligarquía insaciable.

El precio de la vivienda ha alcanzado techo creando un inmenso problema social agravado por el aumento de tipos de interés, lo que impide ya a miles de personas, jóvenes en su mayoría, hacer frente a las hipotecas; todo ello mientras los grandes grupos especulativos de la construcción han puesto el dinero robado a espuertas a los ciudadanos a buen recaudo, invirtiendo en negocios como la energía o los servicios públicos, etc, etc.

De modo que, en tiempos de crisis ya sabemos quien va a cargar con sus consecuencias: los de siempre, la mayoría trabajadora; sin olvidar a los cientos de miles de inmigrantes explotados en muchos casos como esclavos, a los que la derecha de siempre, quiere convertir en chivos expiatorios.

En política internacional, las esperanzas suscitadas en su día por la retirada de tropas de Irak, se van frustrando: lejos de acabar con la implicación de nuestro país en las aventuras militares de las potencias imperialistas, se mantiene un importante contingente militar en Afganistán y sigue en pie la participación en una OTAN cada día más agresiva; las bases extranjeras en nuestro suelo, han sido utilizadas reiteradamente para agredir a otros pueblos, etc. Por otra parte, el Gobierno sigue sin cumplir sus compromisos con el pueblo saharaui al que se ha abandonado en su esfuerzo por lograr el derecho de autodeterminación.

En el orden interno, nada queda de la esperanza de alcanzar una solución política negociada al contencioso nacional en el País Vasco. La ruptura de la tregua, ha dado un pretexto a los representantes del nacionalismo español, para regresar a su lenguaje de guerra y a las tesis reaccionarias del PP, pero hoy resulta evidente para cualquiera que quiera ver, que el Gobierno nunca tuvo intención de lograr una salida negociada y que únicamente en un marco republicano y popular puede plantearse la solución democrática al contencioso nacional.

La derecha, con el apoyo de la jerarquía católica (subvencionada anualmente con mas de 5000 millones de euros de las arcas públicas) y de los sectores más reaccionarios de la judicatura, y de las instituciones del régimen, mantiene una insoportable presión política que amenaza con provocar un retroceso importante en los ya limitados derechos democráticos: en las últimas elecciones se cercenó el derecho de voto a decenas de miles de ciudadanos vascos, se mantiene una política de ensañamiento con los presos políticos y se ha dado, ahora un paso mas en la dinámica de conflicto, con el encarcelamiento de los dirigentes de Batasuna. Cada vez más se recurre a la represión política en aquellos temas en los que las castas dominantes encuentran dificultades para imponer su visión.

La sin razón y el oscurantismo dominan en la cultura, impulsados por unos medios de comunicación cuya actividad ha sobrepasado desde hace tiempo los límites de la decencia ; etc.

Entre tanto, los dirigentes de la izquierda cortesana, se empeñan en buscar el consenso con la derecha más extrema, representada por el PP. El último ejemplo triste, lo hemos vivido en Navarra, donde la dirección del PSOE ha entregado el Gobierno al ultra reaccionario. Miguel Sanz, en contra del parecer de sus propios afiliados.

Así, en una continua cesión política, se va dejando el campo libre a la reacción, arropada por un régimen borbónico, impuesto por el franquismo y continuador de él. El Congreso no ha sido capaz de aprobar aún una Ley de Memoria histórica que reconozca el ejemplo de lucha de quienes defendieron la legalidad republicana contra el fascismo, anule los juicios farsa del régimen criminal y denuncie la responsabilidad criminal de los asesinos de miles de antifascistas. En su lugar la ley aprobada supone una ignominia, pues mantiene una vergonzosa equidistancia entre victimas y verdugos.

Treinta y dos años después de la muerte en la cama del asesino Franco, siguen impunes los crímenes de su régimen.

Como un ejemplo visible del momento político que vivimos, miles de ciudadanos venimos manifestándonos todos los 6 de Diciembre, desde hace ya cinco años, para denunciar el carácter antidemocrático de la Constitución monárquica de 1.978 que se ha venido a convertir en el corsé de los derechos de la mayoría de las clases populares, mientras apenas a unos metros de aquí, la clase política institucional rinde pleitesía de vasallo ante un rey impuesto.

Paso a paso se abre una evidencia: únicamente una ruptura con la monarquía, que supere sus, cada vez mayores, limitaciones puede sentar las bases democráticas para una política de progreso que permita encarar los graves problemas a los que hacen frente las clases populares. Aquí estamos quienes representamos la dignidad popular, quienes nos negamos a ser vasallos de un régimen impuesto y apostamos por avanzar unidos.

POR LA SOBERANÍA POPULAR
POR UNA POLÍTICA EXTERIOR INDEPENDIENTE Y DE PAZ
POR EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS
POR UN ESTADO REPUBLICANO, LAICO Y POPULAR
VIVA LA III REPÚBLICA

4 noviembre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

¿Qué República? (Julio Anguita)

11-10-07.jpgDe unos años acá crecen las actividades políticas y culturales ligadas a difundir y recuperar el ideal republicano. A las clásicas organizaciones republicanas que aguantaron como pudieron la dictadura, se han ido sumando colectivos de variada índole que, reclamándose de la misma fuente, constituyen ya una amplia nómina de siglas que agrupan asambleas, ateneos, centros culturales y publicaciones varias. La Ley de la Memoria Histórica, con sus debates y avatares políticos, ha conseguido establecer un puente sobre el tiempo para recuperar los recuerdos, los hechos y las evidencias que la historiografía del franquismo, el pacto de silencio de la Transición y la permanente connivencia de intereses han secuestrado y escamoteado. En ese sentido tanto fuerzas políticas como medios de comunicación se han erigido en una Corte que medra en esta palatina piel de toro.

Más en Público

13 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

El rey asume su defensa (Javier Ortiz)

Un afamado y muy riguroso penalista me explicó hace años que lo peor que puede hacer un acusado, por muy experto que sea en Derecho, es asumir su propia defensa. «Si reivindicas tu inocencia, es inevitable que te dejes arrastrar por la pasión. Puedes acabar asumiendo una línea argumental que te perjudique. Si yo fuera procesado, me buscaría un buen abogado que no tuviera demasiada relación de amistad conmigo y que pudiera abordar el caso con la debida frialdad».

Más en el blog de Javier Ortiz.

7 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

No queméis al Rey del Pollo Frito (Hugo Martínez Abarca)

Como sabe ya casi todo el mundo, esta noche, a las 21.30h se ha convocado en Madrid, en la Plaza  del Rey, una jocosa quemada de reyes de coña: en principio debían ser reyes de la baraja, pero al parecer se ha extendido a reyes legendarios, como O Rei Pelé, Elvis, el señor Burger King,… Desde que la fiscalía decidió conceder gran protagonismo a quienes expresaran que sus sentimientos hacia Juan Carlos de Borbón son de cierta inquina pidiendo para ellos penas de prisión han aparecido dos tipos de críticas a las quemas de fotografías reales: unas de carácter político y otras de carácter formal.

Más en III República.

5 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

De cómo se llega a ser monárquico o del Atlético de Madrid (Manolo Saco)

En el debate que estamos manteniendo estos días sobre la conveniencia o no de la monarquía he encontrado más de un republicano temeroso que prefiere acogerse al principio básico de la informática: si funciona, no lo toques.
De joven conocí en el círculo de amigos de mi padre a varios monárquicos, y entre ellos a un carlista. Cuando le pregunté a mi padre cómo alguien podía caer en el absurdo de ser carlista a mediados del siglo XX me pareció ver que ponía la cara de estar recopilando las palabras necesarias para explicarme los procesos que se desarrollan en el mundo cuántico de las partículas subatómicas. Por lo menos. “Pues uno es monárquico, o carlista, de la misma manera que es del Atlético de Madrid o del Deportivo de La Coruña”.

Más en Fuego Amigo.

5 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

Órdago a grande – Incinera tus reyes

De unos meses a esta parte estamos siendo testigos de una cruzada contra cualquier expresión crítica hacia la monarquía. Sus últimos episodios consistieron en el secuestro y enjuiciamiento de la revista El Jueves por un chiste sobre la corona, la persecución de las personas que quemaron una foto de los reyes, y la identificación posterior de la gente que realizó otra quema colectiva de fotos.

Estos episodios evidencian que la libertad de expresión se está viendo amenazada, persiguiendo y cercenando toda posibilidad de cuestionamiento de la monarquía. Hemos decidido plantear una movilización que recoja los dos elementos simbólicos de ambos episodios, el fuego y el sentido del humor.

Expulsemos a la monarquía de nuestra vida cotidiana, quememos sus distintas expresiones y hagámoslo con sentido del humor. Para ello hemos decidido quedar para hacer una quema colectiva de los reyes de la baraja española (oros, copas, espadas o bastos), incluso hay quien está planteando quemar a los reyes magos, a Aragorn y su retorno del Rey, a Pelé o al mismo Elvis… Vamos, que os invitamos a hacer un ejercicio de imaginación y escapar de las imágenes a las que nos tienen acostumbrados los telediarios.

Hagamos de esta movilización un verdadero ÓRDAGO A LA GRANDE!!!

Viernes 5 de octubre, a las 21:30h en la Plaza del Rey.
Metro Banco de España.

1 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

Yo también quemé la foto del rey

Yo también quemé la foto del Rey

Visto en III República.

1 octubre 2007. Uncategorized. Deja un comentario.

« Página anteriorPágina siguiente »