Republicaneando

España: ¿hacia la III República?

republicaneando — Fri, 30 Nov 2007 18:50:18 +0000

A los latinoamericanos nos unen muchos lazos con España. Digo: con la España que no es de pandereta. O sea, con todos los pueblos de la península ibérica (los portugueses, inclusive), pues no todos por allá se sienten “españoles”.

Las angustias de los pueblos ibéricos han sido y son las nuestras. Y vaya si no que, del Bravo al Plata, así empezó el inconcluso debate de nuestra primera independencia. En América triunfó el ideal republicano que en España fracasó en dos ocasiones (1875 y 1939). Pero en ambas latitudes también fracasó el federalismo, que a sus naciones les hubiese dado coherencia y sentido.

Más en Tercera Información (3i)

¿Por qué Borbón ha callado tanto? (Floren Aoiz)

republicaneando — Sat, 17 Nov 2007 20:55:16 +0000

Mientras escribo veo imágenes de la manifestación convocada por la dictadura en 1975 en Madrid para apoyar el asesinato de cinco militantes antifascistas. El dictador se asoma a la balconada y con él está, entre otros, Juan Carlos Borbón, el mismo que hace unos días espetaba eso de «¿por qué no te callas?» al presidente venezolano. El caudillo pronuncia un discursillo tan patético como asqueroso, pero Borbón no le interrumpe. La muchedumbre reunida ruge fieramente. No han tenido suficiente con la sangre derramada, y eso que aún resuenan los ecos de las descargas de los fusilamientos, pero Borbón sigue ahí. Ni se indigna, ni se retira.

Más en Gara.

‘¿Por qué no te vas, Jaime?’ (Juan Carlos Escudier)

republicaneando — Wed, 14 Nov 2007 09:32:59 +0000

El lenguaje de la realeza es singular. La Zarzuela no anuncia que Marichalar y Elena de Borbón se separan, un trago muy vulgar por el que pasan miles de parejas en España. De lo que informan es del “cese temporal de su convivencia matrimonial”. El eufemismo al poder.

Es este país hay cosas que no se pueden contar. No se puede hablar, por ejemplo, de las verdaderas razones del ‘ictus’ de Marichalar, un episodio del que se dio cuenta casi como un ‘accidente de gimnasio’. Tampoco es políticamente correcto explicar las interioridades de un matrimonio de conveniencia, por el que no estarían dispuestos a pasar millones de plebeyos. Si a los dibujantes de El Jueves les han impuesto 3.000 euros a cada uno por un chiste cuál no sería la condena por decir simplemente la verdad. Uno es pobre y sin recursos. Ustedes perdonarán el silencio.

Más en Preferiría no hacerlo.

Juan Carlos se cree Fernando VII (Historiador Acosta)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 09:00:00 +0000

“O el rey de España cree que estamos en el siglo XVIII o se cree Fernando VII”, aseveró este sábado el historiador y profesor universitario Vladimir Acosta, al ser consultado sobre el impasse entre el Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, y el monarca español.

Para el académico, la actitud irrespetuosa del monarca en la XVII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se efectuó en Chile, se debe a que hay empresarios y políticos españoles que no reconocen que las naciones latinoamericanas son soberanas, libres e independientes.

Más en Unidad Cívica por la República.

¿Por qué no te callas Borbón franquista? (José Manuel Martín Medem)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:58:40 +0000

Si alguien no tiene respaldo para callar a otro en las reuniones iberoamericanas es el rey de España que es el único jefe de Estado o de Gobierno que no ha sido elegido por sus ciudadanos.Si alguien tiene razón en sus intervenciones en la Conferencia Iberoamericana son los que acusan de fascista a Aznar y denuncian la voracidad imperialista de las empresas españolas en América Latina.Contra Aznar es suficiente recordar su complicidad con Bush y sus paseos en el avión del jefe de la mafia que desde Miami organiza los atentados terroristas en Cuba y colaboró en sus campañas electorales.Contra el rey Juan Carlos es suficiente preguntarle por qué no le pide que se calle al monarca marroquí cada vez que manifiesta su estirpe dictatorial.Contra las transnacionales españolas sólo hay que recordarles que hacen sus negocios en América Latina gracias a la complicidad con los gobiernos que privatizaron las empresas que compraron en rebajas y con la garantía de mercados cautivos.Contra la actitud de Zapatero lo más evidente es que prefiere reconciliarse con Bush en lugar de facilitar la nueva y auténtica integración de América Latina.

Más en Unidad Cívica por la República y en La República.

La frase preferida de todo censurador fascista: «Tú… ¿por qué no te callas?» (Jaume D’Urgell)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:56:22 +0000

¿Cómo se atreve el cómplice de Franco a tutear a un presidente electo? ¿Puede un militar inmiscuirse impunemente en asuntos de política exterior? ¿Qué intereses defiende el autócrata? ¿Qué es lo que el franquista coronado no quiere que escuchemos? Bien, he aquí la respuesta: no nos da la gana callar, porque estamos cambiando el mundo de base.

Estupor y vergüenza al contemplar las imágenes: un usurpador fascista, consiguió colarse entre los miembros de la delegación española que acudió a la Cumbre Iberoamericana. El sujeto en cuestión —un militar—, no consiguió ocultar su intolerancia sectaria al escuchar la intervención del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, y contra todo pronóstico, osó interrumpirle, bramando censura.

Más en Tercera Información y en Unidad Cívica por la República.

Altanería prepotente del Rey español al pretender hacer callar al Presidente Hugo Chávez (Carlos Aznárez)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:53:39 +0000

“Se acabó la época de los Virreyes”, habrán pensado los jefes de Estado de Venezuela, de Bolivia, de Nicaragua, de Cuba y Ecuador, cuando en el marco de la XVII Cumbre Iberoamericana, tuvieron que sentir las palabras
recriminatorias del Borbón español Juan Carlos, recriminando al jefe revolucionario Hugo Chávez que tuvo la “osadía” de llamar fascista al ex mandatario José María Aznar. Las verdades le dolieron a la delegación
española y sobre todo, cuando Chávez puntualizó cada una de las maniobras que hizo el gobierno de Aznar al apoyar el golpe de Estado de abril de 2002 en Venezuela.

Más en Unidad Cívica por la República.

¿Por qué no te callas? (Hugo Martínez Abarca)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:52:15 +0000

Preguntó Juan Carlos de Borbón a Hugo Chávez: ‘¿Por qué no te callas?‘. Anduvo lento de reflejos Chávez, quizás porque no se esperaba la ira borbónica. La respuesta hubiera sido sencilla: ‘No me callo porque he sido elegido democráticamente por mi pueblo. Y tú, Juan Carlos, ¿por qué no te callas?‘.

Es lógico que a Juan Carlos de Borbón le moleste que llamen a Aznar fascista. Se empieza llamando fascista a Aznar y no se sabe lo que se puede terminar diciendo de Franco. Y ya sabemos por múltiples fuentes que el Borbón no permite que se hable mal de Franco en su presencia.

Más en III República.

Majestad, ¿pero usted quién se ha creído que es? (Ricardo Royo-Villanova)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:49:57 +0000

La verdad es la verdad. Y la verdad es que Aznar es un vendepatrias que nos llevó a una guerra ilegal y que sacrificó la buena relación de España con la mayor parte de los países que eran nuestros amigos, en aras de un absurdo lazo transatlántico, que es como el ex-presidente llamaba a la relación de sumisión que mantuvieron sus gobiernos con los Estados Unidos. Además de eso, José María Aznar se distinguió durante sus gobiernos por mirar a otro lado y permitir al gran capital español, hacer y deshacer a su antojo en latinoamérica. Y por eso Kirchner -el único presidente honrado que ha tenido Argentina desde Alfonsín- critica a las empresas españolas -que no a España ni a los españoles- que alguna responsabilidad han tenido en la última crisis argentina, como bien saben los altos ejecutivos del Banco de Santander, de Telefónica, del BBVA…

Más en A sueldo de Moscú.

¿Soy un insensato? (Arístides García)

republicaneando — Sun, 11 Nov 2007 08:48:52 +0000

Para Roberto Dorado, miembro del Consejo de Redacción que preside Afonso Guerra en la revista “Temas”, me puedo ir considerando un “insensato” por mi defensa a ultranza de la “Legalidad Republicana”. ¡Quien los ha visto y quien los ve! en “aquellos maravillosos años” en los que los “p$ociolistos” defendían con uñas y dientes la II República.

Ahora los “neocones del p$oil” defienden incluso al “genocida” de las Azores, ¡vivir para ver!.

Puedes seguir leyendo en Luches en Trubia